A VUELTAS CON ISLAS

Ahora es el Tribunal de Cuentas (además de otras irregularidades en otros municipios de Madrid) el que ve algo oscuro en la concesión del C.D. Islas a la empresa privada para su gestión, hace ya unos años, eso sí, pero este organismo observa, con algo de retraso, el despropósito que todos conocéis cuando este centro deportivo estuvo en manos privadas y el gobierno que dirige aún el municipio de Tres Cantos y sus muchachos neocon proclamaban las maravillas de un proyecto que acabó en fiasco absoluto.

Claro, que hemos pasado de la prodigiosa gestión con una concesión  privada de servicios públicos, con las colaterales chapuzas administrativas, a que la EMS sea el refugio del Ayuntamiento para que desarrolle servicios sin dotación (y la que hay ni sepan explicarla), se aumenten otros con los mismos trabajadores, se coloque personal de confianza o se elimine personal (o no se sustituya) en instalaciones. 

 9 de Enero 2017

La sala de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias preliminares sobre quince concesiones de servicios públicos para investigar irregularidades en la gestión y control de instalaciones en Valdemoro, Majadahonda, Villalba, Aranjuez, Pinto, Tres Cantos, Ciempozuelos y Mejorada del Campo.

El escrito del Tribunal de Cuentas viene precedido de una auditoría pública y reclama convertir las quince causas en independientes por el "número de corporaciones afectadas y la heterogeneidad de los hechos".

El informe, que fue aprobado el pasado 30 de junio de 2016, se centró en la fiscalización de aparcamientos, cementerios y servicios funerarios e instalaciones deportivas durante 2013 de 19 ayuntamientos de entre 20.000 y 75.000 habitantes.

En Valdemoro, se investiga la concesión administrativa de uso privativo de una porción del bien de dominio público del edificio Centro Lúdico para la explotación de un aparcamiento público por parte de la empresa "Valescar Parking SL".

También en este municipio se analiza la gestión del servicio público de estacionamiento regulado, servicio de grúa y gestión de sanciones de la concesionaria "Valoriza Servicios Medio Ambientales SA" y "Seys Medio Ambiental SL".

Además, en la localidad se pide información sobre la concesión de las instalaciones deportivas "El Caracol" y de la explotación de la pista de hielo municipal "Francisco Fernández Ochoa".

Otro de los municipios investigados es Majadahonda, donde se investiga la construcción del Campo Municipal de Golf y la gestión de los centros deportivos de Huerta Vieja y del club deportivo "Valle de la Oliva".

Por su parte, en Collado Villalba se han abierto diligencias del túnel y un aparcamiento en el centro de Collado Villalba, infraestructura aprobada en el 2006 por el PSOE y que le costó al municipio 40 millones de euros, a los que hay que añadir 1,3 millones de euros anuales hasta que finalice la concesión en 2046.

En Aranjuez, se pide información sobre la ejecución de las obras de ampliación del cementerio municipal "Santa Isabel" y la gestión y explotación del mismo por parte de la empresa concesionaria.

Además, se analiza la explotación y remodelación de la Ciudad Deportiva Las Olivas y la construcción y la explotación de un aparcamiento subterráneo en la ciudad.

Por su parte, al Ayuntamiento de Pinto se le reclama por la gestión y actividades de la actividad de Pilates por parte de la Concejalía de Deportes y diversas actividades de la empresa concesionaria de iniciativas como aérobic, gimnasia de mantenimiento o step, entre otras.

Asimismo, Tres Cantos es investigada por la gestión bajo la modalidad de concesión de los servicios del Centro Deportivo Islas.

Para finalizar, en Ciempozuelos se abre inspección por la gestión y explotación del Tanatorio municipal y en Mejorada del Campo se analiza la organización de las piscinas municipales de verano e invierno.

La Cámara de Cuentas critica que la mayoría de los municipios "no facilita información económica periódica completa de la explotación" y que el control efectivo está "muy por debajo de las previsiones contenidas en los pliegos".

De forma generalizada considera que las concesiones cuenta con "notables deficiencias por parte del concesionario" y que en muchos casos no se ha facilitado "información concluyente acerca de las deudas de las empresas con los ayuntamientos".

Por toda esta información, el Ministerio Fiscal ha analizado las irregularidades presentadas por el Tribunal de Cuentas para que los ayuntamientos implicados presenten los documentos pertinentes.

LA EMS VUELVE A ISLAS.....UN RATO

  Varios trabajadores de la EMS  han estado limpiando la piscina del Centro Deportivo Islas, podría parecer que el Ayuntamiento hubiese rectificado su sinsentido de privatizar estas instalaciones públicas-gestión indirecta lo llaman-, pero no, es sólo que una vez consumado el fracaso de esa gestión, recurren a lo que tienen a mano, oh! , los empleados públicos de la EMS, justamente los mismos que, según el equipo de gobierno y los maravillosos asesores (estos también son empleados públicos, con un sueldo más o menos aceptable), no estaban capacitados para llevar una instalación tan moderna (¿?).

   A los trabajadores de la EMS  se les ordena ir a limpiar el C.D. Islas(al principio incluso sin medios y sin adoptar las medidas básicas de prevención), dejando las instalaciones donde trabajan abandonadas, porque la Empresa que gestionaba la instalación también abandonó antes de tiempo, esta vez de forma voluntaria al no cumplir el requisito fundamental de cualquier empresario, esto es, tener beneficios, a pesar de explotar a los trabajadores y ningunear a los usuarios.Los trabajadores de la EMS solucionando los problemas creados  por la empresa privada, como debe de ser.Y la dirección de la EMS intentando socavar el trabajo de ésta, como topogrillos que sin que se les vean pueden destrozar desde dentro lo que sí ve todo el mundo.

  La piscina está desde Junio cerrada y no sabemos cuando se volverá a abrir, los usuarios primero no entendían porque se eliminaba una piscina de verano, los vecinos del sector Islas estaban encantados con ella, luego no adivinaban porque una instalación tan moderna (¿?) estaba perdiendo todos los días una cantidad de agua (alguien lo pagará, igual que la luz y el gas) que hacía que el spa tuviese agua nueva todos los días, o que no pudieran tirarse de cabeza a la piscina porque allí se podía nadar apoyándose en el fondo, o que los exteriores estuviesen totalmente descuidados, o que existiesen varios precios y varias modalidades de uso para las instalaciones deportivas municipales.

   Ahora el Ayuntamiento ha establecido un nuevo concurso de adjudicación, más beneficioso para la Empresa que lo consiga, tal vez saltándose de nuevo los informes preceptivos, pero mientras tanto la EMS  tendrá que dejar de hacer lo que le corresponde para presentar el Centro Deportivo aseado ante la llegada de un gestor que volverá a ver de donde podrá sacar más beneficio y no de que los usuarios estén lo mejor posible en un lugar, no lo olvidemos, que es suyo.

  La gestión privada en una instalación pública ha fracasado, en este caso sólo por el empeño ideológico, los ciudadanos de Tres Cantos  son los perjudicados y todos tendremos que pagar esta incongruencia.  No nos extraña que la ciudadanía proteste poniendo pancartas.

FIASCO EN EL CENTRO DEPORTIVO ISLAS

   Hace poco la piscina de Islas cerró unos días por motivos sanitarios, ahora ha cerrado por motivos de una gestión que nació fracasada y se ha resuelto como comenzó, con una carta del Alcalde de Tres Cantos a sus vecinos. En esta ocasión echa la culpa a la Empresa  adjudicataria y anteriormente el anterior Alcalde loando las ventajas de la privatización, o externalización  como gusta decir a nuestros políticos eufemísticos, que ha desembocado en la siguiente situación: los vecinos a los que se dirigen se han quedado sin las Instalaciones Deportivas de Islas, hasta Octubre según el nuevo Alcalde.

    Recordemos que antes de ser construida esta Instalación  Cubierta con fondos públicos, la Empresa Municipal de Servicios (EMS) se encargaba del mantenimiento de la piscina de verano e instalaciones deportivas existentes. Entonces, al ser una nueva construcción moderna y eficaz (tan moderna y eficaz que se puede nadar tocando el suelo con las manos, que el agua no estaba a la temperatura adecuada porque pierde varios metros cúbicos al día o  que el exterior no está adecuado, a pesar de que operarios de la EMS han tenido que hacer arreglos porque la maravillosa Empresa privada no sabía o no quería), el Ayuntamiento decidió que la privatización era lo mejor y además se sacó de la manga un concurso para la adjudicación que era el parangón para la optimización de los recursos públicos-con un informe técnico que desacreditaba el proceso por inviabilidad económica-Pero, según la  mayoría del Pleno Municipal y asesorados por sus muchachos neos con sus mbas , decidieron que la gestión fuera privada…y antes de dos años, después de que los trabajadores cobrasen tarde o no cobrasen, de no arreglar los problemas técnicos, de no pagar el canon establecido y de dejar una pella del consumo de luz, agua y gas  de este tiempo, ha llegado la desbandada y el “échale el cierre” porque este indiscutible modelo eficiente ha fracasado, aunque posiblemente lo seguirán defendiendo o se inventarán otra vuelta de tuerca  que encuentren en cualquier manual neoliberal.

   Desde esta Sección Sindical , más que en reafirmarnos en que la solución estaba hecha ya , el Ayuntamiento dispone de su empresa, la EMS, y ya disponía de gran parte de trabajadores, debemos decir que las instalaciones públicas no son de esos políticos que se suben el sueldo(y no un 1%) sin sentir la más mínima vergüenza, son de los ciudadanos, de esos vecinos que han recibido la carta del fiasco, de los usuarios de esas instalaciones, y una vez más son(somos) los perjudicados de otro desaguisado.

LA PISCINA DE ISLAS CERRADA

Desde este miércoles y hasta nuevo aviso la piscina de Islas  permanecerá  cerrada, al parecer por una contaminación bacteriana en el agua.

Este hecho demuestra una vez más que la adjudicación de esta instalación a la iniciativa privada  ha supuesto un coste más que un ahorro al municipio y, por tanto, a los vecinos de Tres Cantos. Hace año y medio un informe técnico ya desaconsejó dicha concesión por las dudas que planteaba su viabilidad económica. Hoy, transcurrido todo este tiempo ha quedado bien patente que no cumplen ni con lo mínimo, que es mantener las condiciones higiénico-sanitarias. Y no será porque afronten sus obligaciones con el Ayuntamiento, al que todavía  deben 400.000 € en consumibles energéticos y de agua, más el dinero que establecía el contrato...pues en la calidad del servicio no se lo han gastado.

La oposición  instó al gobierno municipal a la convocatoria de una reunión de la comisión de vigilancia de la contratación, para determinar si son ciertos estos hechos e iniciar la correspondiente recopilación de los informes por si llegara el caso  de rescindir el contrato a la actual adjudicataria por incumplimiento. Este sindicato,desde luego, estará vigilante a lo que ocurra  en los próximos meses en Islas y no vuelvan a cerrarla este verano con el consiguiente perjuicio para los vecinos de la zona.

Esta Sección Sindical ya planteó en su día que sería  mucho menos costoso el mantenimiento de una instalación a través de la empresa pública, es decir, como siempre, a través de la EMSTC, que a través de la empresa privada: a los hechos nos remitimos.

Si la Empresa Municipal de Servicios asumiera  los servicios de mantenimiento, limpieza, control y vigilancia de la calidad del agua, seria exclusivamente el coste de limpieza, ya que el mantenimiento, control, y vigilancia de la calidad del agua, seria prestado por trabajadores que ya están contratados y  gestionando en el resto de instalaciones.El gasto, pues, sería mínimo y para los usuarios quedarían garantizados los servicios de calidad, higiene, así como los deportivos, en manos ahora de un adjudicatario que busca el beneficio empresarial y no el social.

Y luego dicen que los trabajadores no pensamos sino en pedir más, cuando hemos dado muestras de ahorro en muchas ocasiones para evitar el despilfarro de los gestores.