El pasado día 30 de Junio, antes del pleno del Ayuntamiento, se celebró la JUNTA GENERAL DE LA EMS, órgano supremo de nuestra empresa, con todos los concejales de la corporación.
En la primera parte, Junta ordinaria, se aprobaron las cuentas anuales de la EMS del ejercicio 2015. En este aspecto se aprobó por unanimidad, las cuentas tienen beneficios (5813,65€, que irán a reservas voluntarias) y ya se debatieron en el Consejo de Administración, haciendo mención los grupos de la oposición que aunque existan beneficios no están de acuerdo con la gestión, la cuentas cuadran porque se hacen más servicios con el mismo personal, no se sustituye trabajadores y no se cumple con los gastos de formación, entre otras cosas.
También en esta parte, se aprobó la sustitución en el Consejo de Administración de la consejera, a propuesta del PP, Ana Mª Grandes Muñoz por Mª Mar Sánchez Chico de Guzmán.
En la segunda parte de la Junta, extaordinaria, se debatió la propuesta de elección de Gerente de la EMS, donde los grupos de la oposición (Ganemos Tres Cantos y PSOE) planteaban que la elección de Gerente se hiciese mediante un concurso público con los requisitos que estableciese el Consejo de Administración. El PP mantuvo la misma fórmula que hasta ahora, que lo eligiese el Consejo por mayoría, con el candidato nombrado a dedo como personal de confianza del Gobierno Municipal.
El grupo Ciudadanos apoyó al PP, no sin antes lanzar una perorata acerca de modernizar la empresa, consultar a los trabajadores (¿?), hacer más eficaz los servicios...para acabar por donde empezaron (políticamente), sumarse al PP como perritos falderos, concluyendo que el Gerente lo ha hecho muy bien y que no hay necesidad de cambiarlo (no se debatía el cambio sino la forma de elección), aclarando que la propuesta de esta Junta extraordinaria obedecía a una venganza sindical (¿?).
Al final, en la hora de la votación, el esperpento se apoderó en el seno del PP. Primero, el Presidente (Alcalde) intentó cerrar la sesión sin la votación de la propuesta (forma de elección del Gerente). Ante la exigencia de los grupos Ganemos y PSOE de que había que votar dicha propuesta como todas las presentadas en la Junta General (obvio), el Presidente dijo que bueno, que se votase pero que ellos (el grupo del PP) no votaban, Ganemos y PSOE votaron a favor de la propuesta presentada (elección del Gerente a través de concurso público) y Ciudadanos votó en contra. Conclusión: la propuesta gana con 10 votos a favor, 2 en contra y 9 abstenciones.
El Presidente dice que eso no es así y que el secretario dictaminará el asunto, dando carpetazo a esta Junta.
1 comentarios:
¿Venganza sindical? La sección sindical de CC.OO. estuvo presente en la Junta General, fue la única de la EMS, como público asistente, y no había opción de ruegos y preguntas para demandar a Aruca (Ciudadanos) a qué se refería con esa afirmación hamletiana de venganza. Lo que si quedó claro es que el Gerente y ella utilizan el mismo lenguaje.
Además la propuesta no era la destitución del Gerente, era la forma de elegirlo. Y era la Junta (los concejales) los que debatían, no había ningún sindicato entre ellos.
Publicar un comentario