COMBATE DEL PP Y CIUDADANOS (C´S)
EN TRES CANTOS CON EL OBJETIVO DE MANIPULAR A LA EMS
Después de estos años de gobierno
del PP (con apoyo de C´S) en el Ayuntamiento de Tres Cantos y avecinándose
elecciones municipales, existe un enfrentamiento entre ellos para ver quién
manipula más y miente mejor. Hasta aquí ninguna novedad, pero el caso es que en
el fuego cruzado entre ellos está la EMS.
Recientemente han aparecido en
varios medios de comunicación opiniones
del grupo C´S centrándose (y no es un juego de palabras de su ideología) en la
EMS. Es cierto que, para trufar su intención de manipular a la EMS y a sus
trabajadores, utilizan algunas frases para quedar bien y venirse arriba con sus
proclamas de transparencia y de igualdad de oportunidades, que obviamente
compartimos. Lo que no compartimos es que utilicen en sus cuitas políticas y
sus intereses particulares a la EMS. Por cierto, en el Convenio ya viene
reflejado esta reivindicación, pues que se cumpla.
Ya empezó el año pasado cuando el
concejal Díaz Guerra en una solicitud
del Ayuntamiento para una promoción de dos psicólogos en la EMS hizo el
malabarismo de cambiar los requisitos y los plazos y después criticar los
resultados (acordes al Convenio) producidos por sus propios cambios realizados.
El mismo concejal que hace unos años estando en el PP era el adalid de la
privatización de la EMS y ahora aboga por la funcionarización, mañana dirá que
quiere una empresa mixta y la semana siguiente un patronato, por el
interés …(que rima con su nombre de pila).
Y ahora volvemos a lo mismo, en
el pasado pleno municipal se aprobó una moción de C´S (con los votos del PP),
que de cara a la galería queda estupenda:
“ procedimiento general de contratación
de personal y servicios aplicables a las empresas municipales“ , vamos, lo
que dice nuestro Convenio, pero con la diferencia que es la negociación
colectiva la que marca la normativa de contrataciones, siempre mejorable por
supuesto, pero con acuerdo entre los trabajadores y la Empresa, no entre el PP
y C´S.
Hablan, ahora por boca de Aruca
Gómez , la otra concejala de C´S, de que las contrataciones se hacen de
manera irregular y sin dar cuenta de los
ascensos y modificaciones de contratos. ¿Hipocresía o cinismo? Llevamos mucho
tiempo denunciando contrataciones a dedo y demás incumplimientos del Convenio y
ellos mirando para otro lado y desde que CCOO en sede judicial consiguió un
reglamento de la bolsa de empleo, entre otras cosas, comienzan a despotricar, ¿acaso ahora les resulta más
difícil meter a sus afines? y cómo se puede decir que la gerencia que ellos
votaron y que ellos controlan no les da información. Déjense de zarandajas,
dedíquense a hacer su trabajo en el Consejo de Administración y cumplir con lo
acordado (35 horas, plan de pensiones, actualización de servicios… y sí,
contrataciones, pero no las que ustedes digan, sino todas) y no utilicen miserablemente a la EMS
para las poses políticas. Hablan de contrataciones políticas en la EMS (¿?), se
refieren al gerente, a la directora técnica de actividades o a la coordinadora
del centro de mayores, denunciados por nuestra parte en su momento por la forma
de contratación digital, y que su contestación fue que era jueves y llovía. Hablan de que todos los
ciudadanos puedan acceder a las ofertas de trabajo (no sabemos si interpretar ciudadanos como sustantivo o
como miembro de un partido político), o como decía Díaz Guerra hace un año,
sólo los ciudadanos tricantinos. Lean el Convenio o la Ley, poco a poco, un par
de páginas cada día, saldrán de dudas. Hablan de que otros grupos políticos
están en contra de las 35 horas y de la subida salarial, en esto no hay mucho
que decir, otra vez la técnica de la famosa frase de Goebbels, su exposición suspendería en un concurso de igualdad, mérito y capacitación.
Lo que no sabemos de ustedes (ya
que ni tan siquiera lo preguntaron en el Consejo de Administración) es si están
de acuerdo con que se devuelva los derechos que tenían los trabajadores de la
EMS, con la jornada laboral y el resto de derechos que nos arrebataron, eso es
lo que les hemos preguntado en el Consejo y que si no se recogen la devolución
de los derechos nos parece que no son unas cuentas a las que mostrar el apoyo,
otros partidos usaron la fórmula de la abstención que no sabemos qué significa,
si es que no quieren que nos devuelva la jornada pactada en el Convenio
Colectivo.
Ya veremos sus explicaciones en
la Junta General, que sí que es pública y no se podrá manipular a los que
asistamos a ver el sentido de los votos, de cada uno de los partidos que luego
cambiarán como con las 1000 Viviendas.
