El domingo 22 vuelve la Marea Blanca
La Marea Blanca de la que forma parte CC.OO. volverá a recorrer el centro de Madrid, desde Neptuno a Sol, el próximo domingo 22 de septiembre a las 12:00 horas, para volver a rechazar masivamente los intentos de privatización, desmantelamiento y recortes de la Sanidad Pública madrileña.
Bajo el popular lema “La Sanidad no se vende, se defiende”, los trabajadores y trabajadoras de los distintos colectivos de la sanidad y la ciudadanía volveremos a dar testimonio de nuestra frontal oposición al expolio al que se está sometiendo a la sanidad pública madrileña por parte de este Gobierno regional.
Un rechazo masivo, constante, rotundo que está demostrando la unidad de una sociedad que no está dispuesta a que se le arrebate un patrimonio propio y se ponga en riesgo el ejercicio de un derecho fundamental, el de protección de la salud.
La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública (MEDSAP) integrada por asociaciones de profesionales sanitarios, asociaciones vecinales, coordinadoras, movimientos sociales, organizaciones sindicales, plataformas y asambleas populares del 15M sigue trabajando y anuncia la continuidad de la celebración de las MAREAS BLANCAS mensuales.
Como ya sabéis el 3 de septiembre el Juzgado nº 4 de lo Contencioso Administrativo frenó
de forma cautelar la privatizacion de los hospitales madrileños Infanta Sofía, Infanta
Leonor, Infanta Cristina, Sureste, Henares y Tajo para “proteger derechos fundamentales”
hasta que se dicte una “sentencia firme que ponga fin al procedimiento” a instancias de un recurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM). De hecho el plan de privatización de la Sanidad Pública en Madrid acumula un total de 14 causas. El otoño será además la antesala de la privatización de 27 Centros de Salud, cerca del 10% del total. Pero aún no se sabe cuáles serán privatizados. Lo que sí se sabe es que el Gobierno autonómico ha elevado al Consejo Consultivo el proyecto de decreto que regula los requisitos de acreditación de las sociedades sanitarias de Atención Primaria.
¡¡LA SANIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!
miércoles, 18 de septiembre de 2013
MAREA BLANCA #22-S
Publicado por
patrondesastre
el
9/18/2013 03:28:00 p. m.
1 comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
mareas
viernes, 13 de septiembre de 2013
PRIVATIZAN UNA EMPRESA MUNICIPAL EN PINTO
12/09/13
EL COMITÉ DE EMPRESA DE ASERPINTO DENUNCIA UN BOICOT DEL PP PARA JUSTIFICAR SU DECISIÓN
"La privatización nos va a dejar en la calle en poco tiempo"
La mayoría del comité de empresa de Aserpinto, la empresa que presta servicios públicos al Ayuntamiento de Pinto, localidad madrileña gobernada con mayoría absoluta por la alcaldesa del Partido Popular Miriam Rabaneda, ha denunciado la privatización que se formalizó ayer mismo. "Lo llaman externalización, pero en realidad estamos hablando de una privatización en toda regla que nos va a dejar en la calle en poco tiempo", explica Nuria Rodríguez Garrido, presidenta del comité de empresa y secretaria general de la sección de UGT.
Inmediatamente después de la aprobación de la privatización promovida por el Partido Popular, único interesado en la misma frente a la rotunda negativa de todos los partidos de la oposición, se ha comunicado al comité de empresa que "no se respetará absolutamente nada, ni antigüedad, ni localización ni movilización, ni nada. Nos van a mover a otras localidades para hacer imposible el trabajo. Ha sido mucho peor que nuestros peores miedos", ha declarado a Público Miguel Ángel Olmos, secretario del comité de empresa de Aserpinto y miembro por UGT. "Ya se ha presentado una lista de nombres a despedir que, casualmente, coincide con todos los trabajadores progresistas que hayan tomado parte de cualquier huelga o movilización en estos últimos dos años. Son gente que lleva más de diez años en la empresa y se les despide, mientras que a los suyos, a los que el PP ha metido en los últimos dos años, que llevan poco y tienen menos vinculación, se les mantiene a todos", denuncia el representante sindical que ya anuncia la huelga como "última opción ante la agresividad con la que Miriam Rabaneda ha desmantelado y castigado a los trabajadores de la empresa".
Un precedente que les alarma enormemente es el de la vecina localidad de Valdemoro en la que se ha visto el derrotero que la concesión de sus servicios públicos a una de las empresas que optan a quedarse con Aserpinto tomó en poco tiempo. "Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) entró en Valdemoro y a los pocos meses tuvieron suspensión de pagos y dejaron de pagar a los trabajadores. Hasta que el Ayuntamiento no empiece a pagar, la empresa no te paga. Aunque tenga dinero. Ellos vienen a ganar dinero, de eso es de lo que tienen que ser conscientes los trabajadores: de que la empresa privada viene a ganar dinero", explica Rodríguez.
La mayoría de miembros del comité de empresa denuncia una larga y premeditada campaña de desprestigio por parte del consistorio controlado por los conservadores para justificar su privatización: "Desde hace dos años no invierten dinero en nada, ni ropa de trabajo, ni semillas, te prohíben regar, no te compran piezas para arreglar maquinaria... Si a eso le sumas que han llegado a hacer fotos de un carro abandonado o de un trabajador comiendo un bocadillo en su hora de descanso para publicarlas llamándonos vagos o absentistas, cosa que era mentira, pues ves la campaña".
Campaña mediática de desprestigio
A esta campaña mediática de desprestigio no sólo se sumó la revista con más tirada de Pinto,Zigzag, una revista que recibe todos los meses un jugoso ingreso de más de 8.000 euros en publicidad del Ayuntamiento, algo que le disuade de dar voz a cualquier protesta contra la privatización, sino que han llegado a publicarse en medios nacionales de derechas como La Gaceta o La Razón. Olmos, lo resume así: "La campaña ha sido: desprestigio mediático, desprestigio sindical y desprestigio ante nuestros vecinos. Una campaña que les ha llevado a poner denuncias o publicar el árbol genealógico de la familia de alguno de nosotros en La Gaceta".
Maribel, delegada de CCOO, también apunta a la alcaldesa como promotora de este descrédito: "El verano pasado, por ejemplo, prohibió regar todos los céspedes, porque decía que se gastaba mucho dinero, porque aquí entramos en el plan Agenda 21 y eso supone que todo el agua que se gasta se paga. Entonces, en vez de hacer un estudio para decidir qué praderas de césped vamos a anular, pues se dejó de regar todo. Y la culpa pensaron que era nuestra".
Entre las muchas zancadillas puestas por Rabaneda, la que más destacan estos representantes sindicales es la de dividir a los trabajadores para debilitar cualquier reacción: "Lo que hacen es intentar enfrentarnos unos con otros para que no haya unión entre los trabajadores a la hora de movilizaciones, de posibles huelgas y concentraciones que tenemos en mente realizar estos días. Su mayor empeño es dividirnos entre los que vamos a ser afectados y los que en principio no lo serán. Se externalizan los servicios más importantes: limpieza viaria, RSU (basura) y jardinería. Justo la mitad de los trabajadores. La otra mitad piensa que a ellos no les va a tocar y no protestan", confirma Rodríguez.
Además, como en otros municipios, han entrado en escena terceros actores que han empeorado la gestión: "De repente, contrataron, sin concurso público ni explicar sus cualificaciones, a un director de Recursos Humanos y Administración que se llama Alberto Cárdenas Hidalgo. Este señor no es de Pinto, viene de la empresa municipal de Móstoles, aunque ahí llegó desde Villaviciosa de Odón, y de su gestión me avisaron los compañeros de UGT de Móstoles que allá por dónde iba, allá que dejaba despidos o peor".
Las extravagancias de la alcaldesa han facilitado lo oneroso de la situación: "No había dinero, pero contrataron a una empresa externa para negociar nuestro convenio colectivo, que siempre ha sido negociado por los propios concejales con los miembros del comité de empresa. Se llama Akal, vienen de Murcia, lo sabemos por que lo dijeron varias veces para justificar sus ausencias, y cobra 120.000 euros al año. Apareció en mitad de la negociación colectiva, estuvieron unos seis meses y desaparecieron. Nunca más se supo de ellos".
Deteriorar la empresa
Los representantes sindicales denuncian que se ha jugado a deteriorar la empresa: "Es curioso que una de las causas con las que justifican la privatización sea el absentismo laboral y de repente nos pongan a una directora de producción, Ana Menac Lumbreras, que tampoco es de Pinto, y que ha estado cuatro años de baja".
Rafael Sánchez Romero, concejal-portavoz del Movimiento de Izquierda Alternativa (MIA) de Pinto, confirma todo lo expuesto con una impecable lista de datos: "En el Ayuntamiento de Valdemoro los servicios que actualmente presta Aserpinto en su conjunto los está prestando Fomento de Construcciones y Contratas por un importe aproximado de unos 20 millones de euros y, sin embargo, aquí en Pinto, pues costaban en torno a 10 millones y medio de euros. Si lo dividimos por el número de habitantes que tienen Valdemoro y Pinto, saldría a unos 280 euros por habitante en Valdemoro y unos 230 en Pinto. Lo que significa que salía mucho más barato hacerlo desde lo público que hacerlo desde lo privado".
"El Ayuntamiento de Pinto es de los más chulos de España. Hace un mes pedimos cuatro millones de euros de préstamo en el nuevo Plan de Pago a Proveedores, que pagamos a un 4,5%, un 5% de interés a los bancos mientras que el banco compra el dinero al Banco Central Europeo al 0,5% o al 0,75%. Mientras, hemos detectado que a nivel de tesorería el Ayuntamiento de Pinto tiene en diversas cuentas bancarias hasta 11 millones de dinero líquido. Entonces es incomprensible que con una mano estés pidiendo 4 millones de euros para endeudar más al pueblo a largo plazo, porque esto es a 10 años", añade Sánchez Romero.
Para resumir lo ocurrido, Sánchez Romero concluye rotundo: "Aquí se ha seguido una política de tierra quemada con Aserpinto. Primero se la ha asfixiado económicamente, su presupuesto en dos años ha descendido un 20%. Además, se ha tenido una política de personal nefasta, no reforzando las áreas que había que reforzar. Y en tercer lugar, ha habido una nula política de renovación de maquinaria a medio plazo".
Publicado por
patrondesastre
el
9/13/2013 12:15:00 a. m.
3
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
CC.OO.,
solidaridad
jueves, 5 de septiembre de 2013
CURSOS PARA TRABAJADORES
Cursos para trabajador@s ocupad@s Comienzo Septiembre,Octubre y Noviembre 2013
Inscríbete en:
www.maforem.org
Especialidad
|
Horas
|
Inicio
|
Final
|
Horario
|
OFFICE
|
80
|
10/09/2013
|
23/10/2013
|
18:30-21:35
|
INGLES BÁSICO
|
120
|
10/09/2013
|
18/11/2013
|
18:30 21:30
|
ACCESS BÁSICO
|
20
|
11/09/2013
|
23/09/2013
|
18:30-21:30
|
INFORMÁTICA DE GESTIÓN APLICADA A CONTABILIDAD
|
22
|
11/09/2013
|
23/09/2013
|
18:15-21:15
|
INICIACIÓN A LA INFORMÁTICA Y ALFABETIZACION DIGITAL
|
50
|
11/09/2013
|
09/10/2013
|
18:30 -21,30
|
INGLÉS BÁSICO 2
|
120
|
16/09/2013
|
12/11/2013
|
18:00 - 21:30
|
CURSO SUP. MARKETING EN INTERNET
|
80
|
16/09/2013
|
30/10/2013
|
18:30 - 21:30
|
EXCEL AVANZADO
|
35
|
16/09/2013
|
03/10/2013
|
18:30 - 21:30
|
UF0314 CONTABILIDAD Y FISCALIDAD GESTIÓN CONTABLE
|
90
|
16/09/2013
|
09/10/2013
|
09:00-14:00
|
EXCEL AVANZADO
|
35
|
16/09/2013
|
03/10/2013
|
09:30 - 12:30
|
INGLÉS CONVERSACIÓN
|
120
|
16/09/2013
|
12/11/2013
|
18:00 - 21:30
|
MF0987 3 GESTIÓN DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y ARCHIVO
|
120
|
18/09/2013
|
26/11/2013
|
18:30 - 21:30
|
ACCESS AVANZADO
|
35
|
24/09/2013
|
14/10/2013
|
18:30 - 21:30
|
INFORMÁTICA DE GESTIÓN APLICADA A CONTABILIDAD
|
22
|
24/09/2013
|
03/10/2013
|
18:15-21:15
|
CONTABILIDAD AVANZADA
|
32
|
25/09/2013
|
14/10/2013
|
18:30-21:30
|
INGLÉS BÁSICO 2
|
120
|
25/09/2013
|
21/11/2013
|
18:00 - 21:30
|
INGLÉS CONVERSACIÓN
|
120
|
25/09/2013
|
21/11/2013
|
18:00 - 21:30
|
LAS COMUNIDADES VIRTUALES. UN NUEVO ENTORNO PARA TU NEGOCIO
|
40
|
21/09/2013
|
26/10/2013
|
VIERNES-SAB
|
MF0232 3 AUDITORÍA
|
120
|
04/10/2013
|
29/11/2013
|
18:00 - 21:00
|
INFORMATICA DE GESTION APLICADA A CONTABILIDAD
|
22
|
07/10/2013
|
16/10/2013
|
18:15-21:15
|
UF0314 CONTABILIDAD Y FISCALIDAD GESTIÓN CONTABLE
|
90
|
10/10/2013
|
05/11/2013
|
09:00-14:00
|
OFFICE
|
80
|
10/10/2013
|
26/11/2013
|
18:30-21:30
|
EXCEL BÁSICO
|
30
|
15/10/2013
|
30/10/2013
|
18:30 - 21:30
|
ACCESS BÁSICO
|
20
|
15/10/2013
|
24/10/2013
|
18:30-21:30
|
NÓMINAS
|
40
|
15/10/2013
|
06/11/2013
|
18:30- 21:30
|
HABILIDADES SOCIALES
|
16
|
18/10/2013
|
26/10/2013
|
VIERNES-SAB
|
ACCESS AVANZADO
|
35
|
28/10/2013
|
14/11/2013
|
18,30 a 21 ,30
|
E-BUSINESS E-COMMERCE GENERAL
|
30
|
31/10/2013
|
14/11/2013
|
18:30-21:30
|
EXCEL AVANZADO
|
35
|
31/10/2013
|
20/11/2013
|
18:30- 21:30
|
UF0315 CONTABILIDAD Y FISCALIDAD GESTIÓN FISCAL
|
90
|
06/11/2013
|
30/11/2013
|
09:00-14:00
|
CONTABILIDAD BÁSICA
|
30
|
07/11/2013
|
25/11/2013
|
18:30-21:30
|
HABILIDADES DIRECTIVAS LIDERAZGO Y GESTIÓN
|
30
|
11/11/2013
|
26/11/2013
|
18:00-21:00
|
CREACIÓN, PROGRAMACIÓN Y DISEÑO DE PAGINAS WEB DINÁMICA
|
30
|
18/11/2013
|
29/11/2013
|
18:00 - 21:00
|
Publicado por
patrondesastre
el
9/05/2013 08:26:00 p. m.
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
formación
martes, 20 de agosto de 2013
EL CORTIJO
Los caciques y señoritos del
siglo XIX compraban los votos por un duro de plata. Los hombres del pueblo lo
aceptaban con una sonrisa de agradecimiento. Las relaciones entre los que
tenían el poder y los que no lo tenían eras claras. Para sobrevivir había que
someterse. El cacique decidía quién trabajaba o no en sus tierras. Los que no
eran serviles eran condenados al hambre. El cortijero mandaba en su cortijo y
decidía qué se hacía y quién lo hacía.
El caciquismo pervive en el siglo XXI, han
cambiado las formas, pero su perversión y su capacidad corruptora persisten en
algunas parcelas de la realidad, una de ellas las relaciones laborales. Adopta
formas nuevas, pero igual de descaradas y humillantes. El cacique, en vez de
pagar con duros de plata, promete trabajo, prebendas, mejoras o aumentos, a
cambio de servilismo, delaciones o simplemente condicionamiento de padefo. El
coste no lo paga el cacique sino los contribuyentes, gestiona el presupuesto
público como si fuera su propio patrimonio y asigna los gastos no en función de
la eficacia de la inversión o de las necesidades reales sino sufragando lo que
sea necesario para mantenerse en el poder. Las promesas implican muy poco riesgo ya que se cumplirán con
dudosa precisión. Cuando llegue el momento siempre podrá establecer normas
específicas ad hoc que limitarán el reparto.
La desmoralización, en el sentido de pérdida
de valores éticos o morales, se genera tanto en el cacique como en los
beneficiados, en el siglo XIX la miseria justificaba el servilismo, reproduciendo
el sistema y colaborando en el mantenimiento del status quo, en la perpetuación
de la miseria de sus conciudadanos y la suya propia, pero podemos comprender
que en la escala de valores de aquellos seres humanos, su dignidad como
ciudadanos y su deseo de liberación ocupara un lugar muy bajo.
En el siglo XXI vuelve la miseria
económica pero sobre todo existe pobreza cultural, el cacique se aprovecha de
los trabajadores políticamente incultos e incapaces de elaborar un razonamiento propio y crítico hacia la
autoridad y donde la educación falla o se encargan de que falle.
En el siglo XIX los peones
se juntaban en la plaza del pueblo al amanecer, los capataces los
seleccionaban, los afortunados obtendrían ese día algo para alimentar a sus
familias, los rechazados, a pasar hambre. Naturalmente, los seleccionados eran
sumisos, serviles y obedientes.
En el siglo XXI existía una garantía de seguridad
social y la legislación laboral permitía
una relación entre trabajadores y patronos, nunca en condiciones de igualdad
pero se habían sentado las bases. También esto está desapareciendo y el cacique
ahora sí está en su posición deseada.
Hay un mercado laboral donde los vicios del caciquismo
perviven al desnudo: los trabajadores políticos. Son profesionales, o no, que
han decidido por clientelismo dedicar su vida a la gestión pública, pero no en
los sistemas administrativos, como funcionarios, sino en puestos políticos, hay
varios puestos para ellos: directores, asesores, gestores, consejeros…en
instituciones y empresas públicas. Los peones y jornaleros del siglo XXI , en
vez de acudir a la plaza del pueblo, acuden a la casa del cacique o a la casa
que se ha apropiado. Los caciques y capataces les observan y les designarán
para los puestos de trabajo en función de la actitud (no aptitud) que
demuestren. El dirigente-cacique-capataz es lógico y racional en sus
decisiones, quiere que los puestos sean ocupados no sólo por personas fieles y
sumisas, sino que además no pidan explicaciones que siempre son molestas y
requieren tiempo. El jornalero debe callar y obedecer. En el proceso de
selección darwinista sobrevive el mejor adaptado, el más adaptado a la
dirección, el que jamás protesta ni cuestiona las decisiones. No hay nada más
silencioso que un burócrata ascendiendo.
Una vez que el sumiso y silencioso jornalero ha alcanzado un
puesto de poder, ¿cómo actuará?, no importa lo honesto que sea: el sistema le
obligará a comportarse como un cacique. Mi pueblo es mi cortijo y aquí se hace
lo que yo digo.
En nuestro siglo el caciquismo sobrevive y prospera. En
parte se debe a tradiciones culturales, pero en gran parte a las diferencias,
lagunas y contradicciones del sistema legal. Aunque es un problema ético, la
solución no está en sustituir unos dirigentes por otros más honestos, que
también, sino en cambiar el sistema que selecciona a los dirigentes y cambiar
los sistemas de control democrático.
La lucha contra la corrupción y el caciquismo es una lucha
sin final pero se pueden conseguir victorias y avances importantes. La gestión
de los recursos públicos siempre se
prestará a su uso en función de intereses privados, pero los ciudadanos somos y
seremos cada día más exigentes. Lo que podemos aceptar como un mal menor unos
años podemos llegar a considerarlo insoportable con el paso del tiempo.
Publicado por
patrondesastre
el
8/20/2013 01:19:00 p. m.
0
comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
ccoo_ems
domingo, 18 de agosto de 2013
ACUERDO EN PENSIONES PARA TRABAJADORES A TIEMPO PARCIAL Y FIJOS-DISCONTINUOS
Acuerdo para la mejora de las pensiones de los trabajadores a tiempo parcial y fijos-discontinuos
SE MEJORAN LAS PRESTACIONES SOCIALES DE MÁS DE 2,5
MILLONES DE PERSONAS
CC.OO., UGT, el Ministerio de Empleo y la patronal han
acordado, en el marco del Pacto de Toledo, una nueva regulación de las
prestaciones sociales de los trabajadores a tiempo parcial y fijos-discontinuos, para equiparar sus
derechos con los trabajadores a tiempo completo. El acuerdo responde a los
criterios que estableció la
Sentencia del Tribunal Constitucional, que declaró nula la
fórmula con la que se calculaba el periodo cotizado por los trabajadores a
tiempo parcial, por considerarla insuficiente y discriminatoria respecto de los
trabajadores a jornada completa, especialmente en lo relativo al acceso a la
pensión de las trabajadoras. CC.OO. valora que una sentencia haya reconocido la
reivindicación histórica del sindicato de mejorar la protección social de una
parte de los trabajadores a tiempo parcial, especialmente las mujeres y
trabajadores precarios. Sin embargo,
CC.OO. advierte que de haberse aplicado literalmente la sentencia, sin
garantizar el mantenimiento de los efectos que la normativa anulada sí
aseguraba a trabajadores fijos-discontinuos y a tiempo parcial con amplias
carreras de cotización y jornadas de trabajo altas, hubiese supuesto una
rebaja en la expectativa de pensión de este colectivo. Por ello, CC.OO. ha estado
vigilante para que la nueva regulación cumpla la sentencia reconociendo nuevos
derechos pero asegurando los que ya estaban reconocidos (coeficiente
multiplicador del 1,5; complementos a mínimos, etc.)
La nueva normativa garantiza reconocer más pensiones, de la
que se beneficiarán especialmente mujeres y trabajadores precarios con menos
años cotizados a tiempo completo y con
jornadas de trabajo más bajas. Al tiempo que se mantiene el nivel de protección
que sí tenía la norma anterior para otros colectivos.
*Se flexibiliza el requisito del periodo de carencia de 15 años, garantizando para el acceso que un día trabajado sea un día cotizado, de modo que en la práctica todas las personas que hayan estado en situación de alta durante este periodo de tiempo verán cumplido el requisito, con independencia del porcentaje de jornada que hayan trabajado. *Se elimina la discriminación que exigía muchos más años de cotización a quienes no podían acceder a un empleo a tiempo completo. * Se recupera y mantiene el coeficiente multiplicador del 1,5 por cada día cotizado, lo que garantiza la misma expectativa de pensión que los trabajadores fijos-discontinuos y a tiempo parcial tenían con la normativa anterior, de modo que nadie verá reducida su expectativa de pensión. * Mantiene el actual sistema de complementos a mínimos para las pensiones más bajas, garantizando el nivel de protección de este sistema de solidaridad característico de nuestro sistema público de pensiones.
*Se flexibiliza el requisito del periodo de carencia de 15 años, garantizando para el acceso que un día trabajado sea un día cotizado, de modo que en la práctica todas las personas que hayan estado en situación de alta durante este periodo de tiempo verán cumplido el requisito, con independencia del porcentaje de jornada que hayan trabajado. *Se elimina la discriminación que exigía muchos más años de cotización a quienes no podían acceder a un empleo a tiempo completo. * Se recupera y mantiene el coeficiente multiplicador del 1,5 por cada día cotizado, lo que garantiza la misma expectativa de pensión que los trabajadores fijos-discontinuos y a tiempo parcial tenían con la normativa anterior, de modo que nadie verá reducida su expectativa de pensión. * Mantiene el actual sistema de complementos a mínimos para las pensiones más bajas, garantizando el nivel de protección de este sistema de solidaridad característico de nuestro sistema público de pensiones.
MÁS FÁCIL ACCEDER A LA PENSIÓN : 1 día trabajado = 1 día cotizado
Se establece un periodo de carencia adaptado al porcentaje
de jornada que tenga cada trabajador a tiempo parcial o fijo-discontinuo. Se
determinará para cada trabajador su coeficiente de parcialidad global,
obtenido de sumar todos los periodos cotizados tanto a tiempo completo como a
tiempo parcial, ponderando cada contrato con su correspondiente porcentaje de
jornada y obteniendo con ello el coeficiente vinculado a toda la vida
laboral. Ese porcentaje reducirá, cuando sea necesario, el periodo de cotización
exigido para acceder al derecho a una pensión contributiva (15 años), en la
misma proporción que se derive del citado coeficiente. Con ello, esta fórmula
tiene el efecto práctico de reducir el periodo de carencia exigido para el
acceso en función del porcentaje de que se haya tenido globalmente en toda la
carrera de cotización, lo que significa que cualquier trabajador que haya
estado 15 años en alta cumplirá el requisito de carencia para acceder a la
pensión con independencia del porcentaje de jornada que haya trabajado. Por
ejemplo, una persona que haya cotizado siempre con una jornada parcial de tan
sólo el 40% verá reducido el periodo de carencia a 6 años cotizados a jornada
completa. Todos los trabajadores verán cumplido el requisito para acceder a
pensión de jubilación simplemente estando 15 años en alta, con independencia
del porcentaje de jornada que trabajen.
Riesgos que evita la nueva regulación
• De no haberse llegado a un acuerdo, uno de los principales riesgos de
la aplicación literal de la sentencia consistía en la supresión completa de la
normativa anterior y con ella eliminar el coeficiente multiplicador del 1,5 por
cada día teórico de cotización. Suprimir este coeficiente supondría una pérdida
en la expectativa de pensión para todos los trabajadores, especialmente los que
tienen carreras de cotización más largas y con porcentajes de jornada del
entorno al 60-70%. En 2012 hubiesen significado menor pensión para el 91% de
los nuevos pensionistas con contratos a tiempo parcial en algún momento de su
carrera laboral. • Otro riesgo era que la nueva regulación pudiese utilizarse
como excusa para promover una modificación adicional del sistema de
complementos a mínimos, reduciéndolos para los trabajadores con menores
carreras de cotización.
El Acuerdo supone el
reconocimiento del derecho a pensión de jubilación a personas que antes se veían excluidas,
beneficiando sobre todo a mujeres y trabajadores precarios, sin reducir los
derechos que reconocía la norma anterior.
Porcentaje de la base reguladora
El porcentaje de la base reguladora depende del tiempo
cotizado. Una vez aplicado el coeficiente multiplicador del 1,5 quienes reúnan
15 o más años cotizados se les aplicará la escala general regulada en la Ley 27/2011, tal y como
ocurría con la normativa anterior, que parte del 50% con 15 años cotizados y en
2013 suma un 0,21% por cada mes de cotización adicional durante los 163
inmediatamente posteriores, y un 0,19 % para el resto de meses.A quienes reúnan
menos de 15 años cotizados, se les aplicará la proporción que resulte en cada
caso sobre el 50% que se reconoce con 15 años cotizados, aunque probablemente
la mayoría de estas personas estarán cubiertas por los complementos a
mínimos. Por ejemplo, una persona que al final de su vida laboral haya trabajado
15 años exactos al 50% de jornada, antes no tenía derecho a pensión porque se
entendía que había cotizado el equivalente a 7,5 años a tiempo completo.
Ahora, verá reconocido su derecho a pensión contributiva y se le reconocería
una pensión equivalente al 37,50% de su base reguladora (7,5 años a tiempo
completo x coeficiente 1,5 = 11,25 años reconocidos como cotizados). Y además,
podrá optar a complementos a mínimos en su pensión.
Complementos a mínimos
Todos los trabajadores a tiempo parcial y
fijos-discontinuos mantendrán la misma regulación que tienen a este respecto
todos los trabajadores a tiempo completo, con independencia de la carrera de
cotización que se tenga en cada caso. Por ejemplo, una persona que haya cotizado
15 años a tiempo parcial y genere una pensión de cuantía de 450 euros, tendrá
derecho a un complemento hasta alcanzar la cuantía mínima de la pensión que le
corresponda en función de su situación personal y familiar (778,90 euros/mes
con cónyuge a cargo, ó 631,30 euros/mes si es hogar unipersonal).
Publicado por
patrondesastre
el
8/18/2013 09:59:00 p. m.
1 comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
CC.OO.,
jubilación_pensiones
viernes, 2 de agosto de 2013
EN TODAS PARTES CUECEN HABAS
Sección Sindical Ayuntamiento Móstoles
Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Móstoles. Daniel Ortíz Espejo: QUE EL AYUNTAMIENTO NO DESPIDA A 20 TRABAJADOR@S MUNICIPALES
La Junta de Gobierno Local en su sesión del día 23 de julio aprobó lo que ellos denominan “Adjudicación del procedimiento abierto, para los servicios de consultoría y asistencia técnica para la concejalía de infraestructuras y mantenimiento de la ciudad del Ayuntamiento de Móstoles” y nosotros, que llamamos a las cosas por su nombre, decimos que es un contrato de trabajo encubierto en el capítulo 2 como si de una empresa externa se tratase; y es que bajo este procedimiento se ha contratado a un señor para que haga un trabajo que pueden realizar trabajadores municipales cualificados, por el módico precio de 115.199,70€ + IVA (24.191,94€), lo que arroja la increíble cantidad de 139.391,64 € por un contrato con una duración de 35 meses. Es decir, que este señor va a cobrar unos 4.000€ al mes sin pestañear.
Sorprende que nos digan que para mantener el empleo no hay suficientes recursos económicos disponibles y se gasten 4.000€ todos los meses en una persona que es totalmente prescindible, por las razones ya indicadas.
Nosotros afirmamos que sí hay dinero, el problema es dónde y en qué se lo gastan, y esto, lamentablemente es un despilfarro; mientras los trabajadores estamos en la lucha del mantenimiento del empleo, ellos despiden 20 trabajadores en las Escuelas Infantiles Municipales.
No alcanzamos a entender como es posible que nunca vean factibles las propuestas que presentamos encaminadas a mantener el empleo y siempre sean viables las propuestas que presentan los asesores del equipo de gobierno y que permiten, por ejemplo, la contratación de un consultor por 4.000€ al mes.
Hay dinero para lo que se quiere. El Ayuntamiento contrata a un "consultor" por unos 4000 € al mes y despide a 20 trabajadores municipales.
HOY POR MI, MAÑANA POR TI
ESCRITO ESTÁ , TU NOMBRE YA ESTA LISTOTEMBLANDO EN UN PAPEL ,AQUEL QUE DICE ABEL, O YO, TU, ÉL.VENDRAN POR TI , POR MI, POR TODOS.AQUI NO SE SALVA NI DIOS. LO ASESINARON...
(Blas de Otero)
20 compañeras de las escuelas infantiles de Móstoles están a punto de ser despedidas. Ahora les toca a ellas. MAÑANA?
Lo han hecho el último día de trabajo en las escuelas, en la última hora. Comienzan las vacaciones para todos/as - Pero, ¿cómo comienzan?.
La amenaza está pendiente para todos, la educacion, la sanidad, las administraciones locales en general, todos y todas estamos bajo el yugo del insaciable capital que nos terminará de privatizar y a tener a su merced a cada uno de los ciudadanos de este "miserable" país.
Las acciones , debido a esta fechas, son muy reducidas, solo nos queda la difusión de lo que está ocurriendo y la conciencia que aún nos queda, por todo esto DIFUNDE, COMENTA LO QUE ESTÁ PASANDO Y LO QUE ESTÁ A PUNTO DE PASAR.
Publicado por
patrondesastre
el
8/02/2013 07:59:00 p. m.
1 comentarios
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Etiquetas:
CC.OO.,
solidaridad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








