Tres Cantos

lunes, 18 de noviembre de 2013

MANIFESTACIÓN #23N





Por este motivo vamos a realizar una serie de asambleas informativas en la comarca norte de CC.OO.:
  • 18 de Noviembre a las 19:00h en el Salón de Plenos de ALGETE, Plaza de la Constitución 1.
  • 19  de Noviembre a las 19:00h en el Local de CC.OO. de ALCOBENDAS. 
  • 21 de Noviembre a las 19:00h en el Local de CC.OO. de TRES CANTOS, C/ Comercio 31.
  • 22 de Noviembre a las 19:00h en la sede de IU de COLMENAR VIEJO, C/ MAGDALENA 3. 
A cada asamblea asistirá un miembro de la ejecutiva de unión de CC.OO. de Madrid todavía por confirmar. El orden del día para las diversas asambleas será:
  • Movilización 23N.
  • Reforma de las pensiones.
  • Ley de bases de régimen local. 

SEMANA DE LUCHA 18-23 N


viernes, 15 de noviembre de 2013

MAREA BLANCA #17N

Marea Blanca en defensa del                        Hospital Carlos III
La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de la que forma parte activa CC.OO., ha convocado una nueva Marea Blanca, el próximo domingo 17 de noviembre, de Plaza Castilla al Hospital Carlos III, para demostrar una vez más la más clara y rotunda oposición de profesionales, trabajadores, trabajadoras y ciudadanía en general, a los planes de este Gobierno que pretenden convertir nuestros derechos en un negocio.
Nuevamente y como cada tercer domingo de cada mes, el 17 noviembre saldremos a la calle para defender la Sanidad Pública Madrileña. En esta ocasión, la Marea Blanca se moviliza para defender el Hospital Carlos III, objeto de desmantelamiento en los planes privatizadores del Gobierno Regional.
Un Hospital,el Carlos III, pionero en abordar situaciones sanitarias de extrema  gravedad, derivadas de epidemias, pandemias o sospechas de enfermedades altamente infecto contagiosa. Un hospital que cuenta con recursos profesionales y técnicos muy cualificados en investigación y formación, desarrollando una labor fundamental tanto asistencial como investigadora.
Durante decenas de años ha venido desarrollando su actividad, de la que no solo se ha beneficiado la Comunidad de Madrid, si no también otras regiones, convirtiéndose en un Centro de Referencia Nacional por su importante cualificación para el tratamiento de importantes especialidades.


REFORMA LOCAL: QUÉ NO TE LO CUENTEN, MÍRALO



La reforma de la Administración local: qué es y cómo te afecta

CC.OO. explica en este vídeo, en tan solo 10 minutos y de forma muy clara y sencilla, en qué consiste la Reforma de la Administración Local y cómo nos afecta.

¡Qué no te lo cuenten, míralo tú mismo! :





CC.OO. intenta encerrarse en el Ayuntamiento de Madrid contra la reforma de la Administración Local
Representantes de CCOO y UGT presentes en la concentración de ayer, en la Plaza de Cibeles sede del Ayuntamiento de Madrid, han intentado encerrarse en los locales del Ayuntamiento para exigir la retirada del Proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, por considerarlo el mayor ataque al municipalismo desde el inicio de la democracia, y con el fin de impedir la desaparición de los servicios municipales y la destrucción de empleo público. Ya que esta Ley condena a la desaparición de muchos ayuntamientos de España.

La actuación policial ha impedido el encierro de delegados y delegadas de CCOO y UGT en el Ayuntamiento de Madrid,  ejerciendo la fuerza para impedir la realización de este acto. La alcaldesa de Madrid no entiende la defensa del municipalismo y sí que Madrid esté lleno de "botellas".
Este intento de encierro se enmarca dentro del calendario de movilizaciones (asambleas, concentraciones, manifestaciones, recogida de firmas, etc.) que CCOO y UGT están realizando, desde el mes de febrero, con el objetivo de impedir la desaparición de los Servicios Municipales, fundamentales para la ciudadanía y esenciales en un Estado de Bienestar.
Servicios fundamentales para la ciudadanía como la educación infantil, la de personas adultas, los servicios sociales o la defensa de las personas consumidoras y usuarias, etc., que dejarán de prestarse en muchos municipios agravando, aún más, la situación de muchas familias que hacen uso de los mismos.
Los sindicatos pretendían denunciar con este encierro, además de la desaparición de los servicios, la destrucción de miles de puestos de trabajo en la administración local. Se calculan alrededor de 200.000 empleos en toda España que, sumados a los más de 100.000 empleos destruidos en este ámbito en los dos últimos años, situarán a la administración más cercana a la ciudadanía como la administración más destructora de empleo público.
Campaña en defensa de los servicios públicos

martes, 12 de noviembre de 2013

APOYO A LA HUELGA DE LIMPIEZA DE MADRID

Nuestro apoyo total a los compañeros de limpieza y jardinería de Madrid, las empresas de contratas ( FCC, Sacyr, Ferrovial, OHL), que tienen beneficios para que sus dueños y cien generaciones más vivan por encima de sus posibilidades, que ya son muchas, y el Ayuntamiento de Madrid, con la ínclita alcaldesa(¿?) al frente, han orquestado un reparto de la limpieza y otros servicios de Madrid a la baja y las medidas no se han hecho esperar: despidos (1144) y rebaja del salario en un 40%, sólo en limpieza y jardinería.

Seguro que ninguno de estos especuladores y políticos municipales quiere trabajar de barrendero, por dios, pero como estamos observando es un servicio público esencial y los trabajadores deben tener un salario digno y sin despidos. Ya llevan unos años de recortes, la ciudad ya estaba sucia antes de la Huelga, y ahora quieren exprimir más y más, ahora se dan cuentan de que este servicio no prestado, a pesar de los servicios mínimos abusivos, produce grandes incomodidades a los ciudadanos, pues bien, la culpa de que la calle esté sucia no es de los trabajadores, los culpables hay que buscarlos en los consejos de administración de estas grandes empresas y en la plaza de Cibeles nº1.



En solidaridad con los con los trabajadores de limpieza en huelga indefinida, jóvenes de IU y UJCE de Tres Cantos organizan el  segundo concierto reivindicativo y solidario para apoyarlos, todo lo recaudado se ingresará en la caja de resistencia creada por Red Solidaria Popular (RSP) para su distribución a los trabajadores.
ESTE VIERNES A LAS 22:00 EN LA SALA KATALEYA (en La Rotonda)
¡CONTAMOS CON TU APOYO! SE RUEGA DIFUSIÓN MÁXIMA




lunes, 11 de noviembre de 2013

JUSTIFICANTE MÉDICO

El departamento de personal de la EMS ha remitido a todos los trabajadores, la tendréis en los tablones de anuncios de vuestro centro de trabajo, la siguiente nota recordando la justificación correcta de la atención sanitaria de los trabajadores o de sus familiares dependientes (hijos, mayores, discapacitados o familiares, en definitiva, que no puedan desplazarse por su cuenta al médico o que por prescripción facultativa necesiten ser acompañados por el propio trabajador).

Entendemos este justificante y el correspondiente preaviso a la Empresa, siempre respetando la confidencialidad y la intimidad del trabajador, por tanto, lo que no entendemos es la necesidad de exponer la especialidad médica. El facultativo es el que facilita el justificante y son los servicios de salud correspondientes los que citan al paciente, y pocas veces se puede elegir el horario de la cita, en cuanto a atención en especialidades.

Recordar a la Dirección de la Empresa que un trabajador no va al médico para dejar de trabajar esas horas, va al médico porque está enfermo o lo están sus familiares, por tanto están en su derecho de pedir el justificante, el trabajador ya sabe que debe facilitárselo, y de tomar las medidas que considere dentro de la legalidad, pero creemos que no es el problema fundamental de esta Empresa las faltas injustificadas, tal vez en algunos servicios lo que sí está siendo un problema son las enfermedades por una sobrecarga de trabajo o la no adecuación de las medidas de prevención o el clima laboral de desmotivación por las medidas que emanan de su gestión. Ya nos gustaría que nos recordase en otras notas, igual que la obligatoriedad de presentar el justificante adecuado, el cumplimiento de todas las demás normas de la legislación laboral que están incumpliendo sistemáticamente.




CONCENTRACIÓN CONTRA LA REFORMA LOCAL #14N




RECONOCIMIENTO MÉDICO 2013

        Aquí os dejamos la circular remitida por la Gerencia para el desarrollo del reconocimiento médico anual (2013)  y el documento para firmar por el trabajador para su consentimiento o renuncia, tal y como marca la Ley de Prevención de Riesgos Laborales( LPRL 31/1995) y el art.45 de nuestro Convenio Colectivo, a pesar de la nula predisposición de la Dirección en hacerlo, como marca dicho artículo, a través de la Comisión de Seguridad y Salud.
Os animamos a llevar a cabo el reconocimiento, no por ser un derecho del trabajador, y una obligación por parte de la Dirección, sino porque se enmarca dentro de la prevención de la salud (y la seguridad en el trabajo); es un objetivo prioritario para, aparte de lo más importante-la salud del trabajador-, el mejor funcionamiento de la Empresa, no es un privilegio o un extra que tenemos, como alguna vez hemos oído de boca de nuestros dirigentes.



El tiempo del reconocimiento médico es tiempo efectivo de trabajo

Según la LPRL la obligación genérica del empresario es garantizar la seguridad y salud de los trabajadores y, además, la obligación accesoria de la vigilancia periódica de su estado de salud en función de los riesgos inherentes al trabajo. A través de la vigilancia de la salud se persiguen objetivos tales como detectar cualquier enfermedad que pudiera sufrir el trabajador a consecuencia del trabajo realizado, identificar a trabajadores especialmente sensibles a determinados riesgos, alertar sobre situaciones de riesgos, analizar la eficiencia de las medidas preventivas adoptadas, etc.

Por esto se establece la obligación del empresario de la vigilancia periódica de la salud de los trabajadores. Esta obligación es independiente de que los reconocimientos médicos se rijan por el principio de voluntariedad por parte de los trabajadores (con las excepciones de ser obligatoria para determinados trabajadores que por su puesto de trabajo cumplen una serie de requisitos).

Esta voluntariedad también recoge otras obligaciones como el derecho a la intimidad y a la dignidad de la persona, la confidencialidad de los datos de su estado de salud y a la no discriminación ni perjuicio del trabajador.

El hecho de que la realización del reconocimiento médico dependa de la aceptación voluntaria del trabajador no desvirtúa la obligación del empresario de ofrecer su realización. El coste de las medidas relativas a la seguridad y salud en el trabajo no deberá recaer en modo alguno sobre los trabajadores. Los reconocimientos deben practicarse dentro de la jornada de trabajo o bien fuera de ella descontando en la misma el tiempo invertido.

Si los reconocimientos se realizasen fuera de la jornada laboral, y no se descontara en ella el tiempo invertido, supondría un coste para el trabajador que influiría en él a la hora de someterse a los reconocimientos médicos, y consecuentemente, se estaría condicionando el principio de voluntariedad establecido como regla general.

En consecuencia, para que los reconocimientos médicos no supongan al trabajador ningún tipo de coste, deben realizarse dentro de la jornada laboral o fuera de ella pero descontando en ella el tiempo invertido. La Empresa compensará al trabajador su tiempo invertido en la realización del reconocimiento médico como tiempo efectivo de trabajo (en su jornada de trabajo) y si se hace fuera de la jornada de trabajo sería de aplicación la compensación con tiempo de descanso o el abono de horas extraordinarias.

                                                                                                                           



viernes, 8 de noviembre de 2013

NOTA DE PRENSA DE I.U.: SUBIDA DE SUELDO DEL GERENTE DE LA EMS









                             NOTA DE PRENSA


Por considerarlo una arbitrariedad
IU denuncia que el PP utiliza la mayoría absoluta para subirle el sueldo al gerente de la EMS mientras mantiene los recortes a los trabajadores
8 de noviembre de 2013.- En la Junta General celebrada ayer de la Empresa Municipal de Servicios Izquierda Unida votó en contra de la subida de sueldo del gerente propuesta por el alcalde-presidente.
Izquierda Unida denunció en el Consejo de Administración de la Empresa, en abril de este año, que el alcalde Jesús Moreno le había subido el sueldo al gerente en unos 700 euros mensuales y a espaldas del propio consejo y de la Junta General. A pesar de las advertencias que hizo nuestro consejero, José Luis Martínez Cestao, de que se estaban vulnerando los estatutos, en su Capítulo II – Artículo 16 – aparatado B (“Estará reservada de forma especifica a la Junta General (…) Fijar la remuneración de los Consejeros y Gerente)”, Jesús Moreno siguió adelante.
No fue hasta el pleno de septiembre cuando el portavoz de Izquierda Unida – Los Verdes, Federico Mas, sacó de nuevo el tema diciéndole al alcalde Jesús Moreno que iba camino de la inhabilitación por saltarse los estatutos de la empresa cuando este reaccionó.
Su reacción fue convocar una junta para noviembre y, antes de esta, obligarle al gerente a devolver todos los emolumentos que había recibido de más.
Para compensar esto el alcalde llevó en esta junta una subida del sueldo del gerente de 680 euros al mes más una compensación (productividad), en pago único en diciembre de este año de 9.520 euros; pasando su sueldo de los 37.927,54 euros al año actuales a 47.447,54 euros para el 2014.
Según el alcalde-presidente se le sube el sueldo porque en 2010 se lo bajaron el 5% (como a todos los empleados públicos) y en 2012 le quitaron una paga extraordinaria (también, como a todos los empleados públicos). En palabras de Moreno esto le había supuesto una pérdida considerable de su poder adquisitivo.

Como advirtió, en dicha junta, el concejal de Izquierda Unida Abel Pineros estos hechos afectan a todos los empleados públicos y a todas las empresas públicas y que era una arbitrariedad aumentarle solo al gerente por esas razones y no a todos los trabajadores de la administración pública que también han sufrido los mismos recortes.

jueves, 7 de noviembre de 2013

PATRÓNDESASTRE (edición papel) Noviembre 2013

                                                      NOVIEMBRE DE 2013


MIENTRAS EN LA EMPRESA SE REDUCE EN EL SERVICIO DE LIMPIEZA, AL GERENTE LE SUBEN 10.000€

Nos roban otra vez. Esta mañana, el Pleno del Ayuntamiento, con la mayoría del PP y su alcalde a la cabeza, ha tomado la decisión de subir el sueldo de nuestro gerente hasta los 47.000€ anuales. ¿Por qué?. Pues para asombro de cualquier ciudadano, porque como a muchos en el año 2010 se le bajó en un 5% su salario (igual que al resto de funcionarios), para compensar la paga extra de Navidad que no se le abonó en 2012 (como a todos los empleados públicos) y, por supuesto, para premiar su buena gestión.

 Ah!, y para que no cobrara menos que su director técnico, también cargo de confianza que, aunque esto no lo hayan dicho, no querrán que se miren de reojo y se hagan mala sangre. ¿Os imagináis, cruzándose en los pasillos y mirándose el bocata para ver quién lo tiene más grande?. ¡Qué mezquinos los argumentos!.

 Como si a los demás no nos hubieran recortado, no nos hubieran aumentado la jornada, no nos hubieran dejado sin paga extra, no nos hubieran humillado ya bastante con su prepotencia y su pésima gestión. Necesitaban una coartada para legalizar una subida que ya denunció este sindicato cuando, arbitrariamente, el presidente de la EMSTC y alcalde del municipio, decidió unilateralmente incrementarle el sueldo un 25%. Siendo una medida denunciable por prevaricación, han buscado la manera de darle lo que a los demás nos quitan.



 Y no solo a los trabajadores de esta empresa: en el último año se han despedido trabajadores del servicio de ayuda a domicilio, de polideportivos y no se han cubierto las bajas de los trabajadores y trabajadoras de los servicios de limpieza y de instalaciones deportivas. Además, se ha aplicado una política arbitraria a la hora de aumentar los salarios a ciertos trabajadores que, más que por su profesionalidad o experiencia, saben rendir culto al líder.

  No, también a los ciudadanos de Tres Cantos, a los que hurtan de unos servicios públicos de calidad, con el mantenimiento y la limpieza exigibles. Entre lo que le han subido al gerente y al director técnico, las contrataciones “digitales” de los cargos de confianza para los eventos del alcalde, el dinero gastado en despidos y reclamaciones de cantidad ganadas en los juzgados por todos los compañeros que se atreven a denunciar(80.000€ en tres años), podríamos tener trabajadores (sí, crear empleo de verdad y no vender la foto de contratar a los parados de larga duración a precio de saldo) en los campos de fútbol, en Maliciosa, en el Laura Oter, en el García Márquez... Limpiadoras en la Piscina Cubierta, en los gimnasios, en los centros de mayores, en la biblioteca, en la Policía Local o en la Casa de la Cultura.

  Pero no, el drama sigue siendo que para el Ayuntamiento la buena gestión se basa en criterios políticos, en premiar a los amigos y repartir prebendas a los leales.

 Frente a esto, CC.OO. seguirá denunciando sus desmanes y la hipocresía de una falsa moral que divide a los trabajadores en dos categorías, de primera y segunda, según sean afectos o no a este régimen de recortes, copagos y rebajas de derechos; de reparto de cortesanas gracias y látigo en la mano.

 ¡Basta ya de dilapidar el dinero de los demás! El dinero público para unos servicios públicos de calidad.




lunes, 28 de octubre de 2013

ABRAZA TU AYUNTAMIENTO

Como rechazo al Proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (Reforma Local)
CC.OO. llama a formar cadenas humanas el 30 de octubre para salvar los ayuntamientos
Las federaciones de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. se suman a la convocatoria de las ASOCIACIONES DE VECINOS para formar cadenas humanas en todos los ayuntamientos, el 30 de octubre a las 19 horas, y convocan a todos los ciudadanos a participar en ellas para mostrar su rechazo a la reforma de la Administración Local.
“Defiende tu ayuntamiento: por la democracia local y los derechos sociales”.

CC.OO. comparte plenamente las reflexiones que se realizan desde el movimiento vecinal español cuando afirma, en el manifiesto que ha hecho público, que “los ayuntamientos han sido, desde su democratización en 1979, la administración más cercana a la gente, la que ha atendido de manera más rápida sus demandas y la que ha estado más atenta a las necesidades de quienes más lo necesitan”.

Las organizaciones sindicales vienen denunciando, como también denuncia el movimiento vecinal, que de aprobarse definitivamente el proyecto de ley en su actual redacción supondrá en muchos casos la pérdida de múltiples servicios públicos que sufrirá directamente la ciudadanía porque nadie los prestará, mientras que otros pasarán a ser privatizados (pudiendo ser disfrutados únicamente por quien los pueda pagar) que es el verdadero objetivo de la reforma. El proyecto de ley lleva además asociado la pérdida de empleo.

También comparten la reflexión que las asociaciones de vecinos realizan cuando afirman que “debe ser el interés de la ciudadanía el que prime a la hora de abordar una reforma de tal calado y de tal importancia como la que se pretende” y no supuestos intereses económicos en el corto plazo que ocultan en realidad el interés de acabar con el papel que las administraciones democráticas más cercanas a la ciudadanía vienen jugando, para hacer negocio con sus servicios públicos.

Por ello, hacemos un llamamiento a difundir en todas las localidades y barrios la convocatoria y a participar en las mismas.

El próximo día 30 de octubre, a las 19:00 horas, acude a las puertas de tu ayuntamiento. Participa en la cadena humana. ¡Protege tu ayuntamiento!



NO A LA REFORMA LOCAL




La reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, una reforma contra la ciudadanía
La Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local es un sinsentido más de la administración Rajoy. Forzado por un compromiso con la Troika de austericidio, tras los recortes en educación sanidad, empleo y pensiones, el siguiente embiste corresponde a las administraciones locales, a los ayuntamientos.
Cifras absolutamente incontestables dejan en evidencia que no es cuestión de ajuste económico, sino de adelgazamiento de lo público. Según datos oficiales la gran mayoría de los Ayuntamientos, alrededor de 6.000, cerraron sus cuentas con superávit en 2012. Y el conjunto de la deuda de la Administración Local en su conjunto, supone poco más del 4% del total de todas las Administraciones públicas; siendo además la única que ha logrado cumplir los objetivos fijados por el Gobierno sobre el déficit. ¿Por qué señalar a lo local como despilfarrador, descontrolado y poco eficaz?

La deuda de todos los Ayuntamientos en 2012 fue de unos 35.000 millones de euros, hay más de 8.100 municipios, 3.000 de ellos sin deuda, 5.000 en los que ésta es de menos de 50 millones de euros cada uno, 99 con una deuda superior a 50 millones de euros, y singularmente sólo uno, el Ayuntamiento de Madrid, con una deuda de unos 7.000 millones de euros.
Si existe alguna ciudad o municipio que necesite planes de ajuste contingentes, háganse; pero, ¿por qué el Gobierno de España se empecina en legislar como si todos los municipios de este país tuviesen el nivel de deuda  y el grado de ineficacia que el municipio más endeudado?
No cabe más que pensar que quien realiza esta reforma desconoce la labor más que aceptable  que llevan a cabo las administraciones locales y sus órganos de gobierno. La memoria presentada por el Gobierno habla de los millones de euros que se va a ahorrar en el gasto público, pero no dice nada de los millones de servicios prestados que van a desaparecer  y los millones de personas que van a dejar de recibir los mismos. Lo más probable es que aquellos que cuantificaron la memoria económica no evaluaran el coste social, el coste pare el ciudadano al que le afectarán directamente las medidas de recorte.

Durante más de 35 años, los ayuntamientos democráticos han construido sociedades cohesionadas. Alumbrado donde no había, calles asfaltadas donde había barro, parques y jardines, servicios sociales a nuestros mayores, la atención a las personas en situación de exclusión social, programas de voluntariado, vivienda social, desarrollo de polígonos industriales, bibliotecas, escuelas infantiles, etc. Con competencias o sin competencias, los ayuntamientos han llegado a prestar servicio a sus ciudadanos cuando y donde ni los gobiernos autonómicos ni el de la nación llegaban. Los que somos municipalistas sabemos que esto fue posible por el carácter absolutamente cercano de la política local al ciudadano, porque cualquier vecino en cualquier lugar te puede parar en la calle y preguntar o requerir, y eso no les pasa a otros políticos de ámbitos distintos al municipal.

Y ahora, en vez de reformar para modernizar la administración pública local con nuevas formas de participación de la ciudadanía, apostando por reforzar la transparencia de las decisiones que se toman, por la incorporación a las redes sociales, por la agilización de procedimientos, por la cultura de la cooperación y por la clarificación definitiva de competencias con financiación adecuada; se acomete una reforma que es un recorte de servicios puro, que afectarán a los ciudadanos de forma directa, ya que no podrán ser asumidos por las diputaciones o las comunidades aquellos servicios que dejarán de prestarse. Y todo ello, sin reportar en modo alguno el ahorro económico que se plantea por el Estado.


La voluntad del gobierno del PP es aprobar la ley y, tras los presupuestos presentados para 2014 y con la perspectiva de 2015, no se ve la posibilidad de un acuerdo en la tramitación de la misma. El gobierno ha confiado a este recorte sin precedentes el cumplimiento del déficit de España, echa en hombros de los municipios y sus ciudadanos las exigencias de la troika, y coloca en una situación muy difícil a miles de cargos públicos que hacen política desde la base, desde lo local, intentando mejorar y dar soluciones a sus vecinos en sus día a día; cada uno con su carga ideológica, pero todos desde su compromiso con su territorio.

Una ley sin consenso de los grupos políticos, sin contar con partidos que gobiernan en más de 8.100 municipios, es una ley inaceptable. Porque tanta legitimidad democrática tiene el Presidente de Gobierno de España, como el alcalde o alcaldesa del municipio más pequeño de España. Los municipios no son hermanos pequeños de nadie, son una administración pública con su autonomía concedida  por la Carta Magna. Así pues, nos encontramos con una imposición legislativa que llevará a la mayor de las frustraciones políticas.

sábado, 26 de octubre de 2013

POR LA SANIDAD PÚBLICA

27 de octubre nueva "marea blanca"
La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) de la que forma parte CC.OO., ha convocado para el próximo domingo, 27 de octubre, una nueva "marea blanca" que partirá a las 12:00 horas en tres columnas, desde Atocha, Colón y la Puerta de Alcalá, para unirse en Cibeles y terminar en la Puerta del Sol, para seguir defendiendo la sanidad pública madrileña.
Los colectivos que integran la Mesa convocan a personas usuarias y pacientes a secundar la marcha, y rechazar la externalización de seis hospitales de la Comunidad de Madrid. Pese a que la convocatoria de las 'mareas blancas' anteriores se ha producido el tercer domingo de cada mes, en esta ocasión se ha trasladado al cuarto domingo del mes.

La protesta se produce después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dictase el pasado mes de septiembre la paralización cautelar del proceso de externalización de los seis hospitales.


lunes, 21 de octubre de 2013

ÉXITO EN LA CONVOCATORIA DE I.U. "POR UNA MAYORÍA SOCIAL"


21 de octubre de 2013.- El pasado día de 16 de octubre Izquierda Unida – Los Verdes convocó a personas, movimientos, asociaciones, y formaciones políticas a un acto para conformar una mayoría social de izquierdas para Tres Cantos.
El salón de actos del “21 de marzo” se llenó y la convocatoria fue un éxito de asistencia y representación. Hubo más de 27 intervenciones, unas de forma individual, otras representante de partidos (como PCE, PSOE, EQUO, IU-LV), miembros de colectivos (como la Asamblea Popular 15M) y miembros de asociaciones (como la Asociación de Vecinos), quienes desgranaron el sentir de las gentes de izquierdas tricantinas y su manera de afrontar el futuro.
Abrió el acto el coordinador de Izquierda Unida José Luis Martínez Cestao, centrando el debate en la defensa de los público, el deterioro del medio ambiente con la posible recalificación del Tagarral, la participación ciudadana y en lograr objetivos concretos para desbancar a la derecha del PP en Tres Cantos, en la Comunidad y en España.
En el debate surgieron numerosas iniciativas como la posibilidad de organizar una agrupación de electores o de un bloque de izquierdas; cambiar la carta de participación ciudadana para que se puedan realizar consultas ciudadanas de los temas más controvertidos (Tagarral, sueldo de los concejales, campos de golf, inversiones, etc.); establecer presupuestos participativos; frenar el deterioro de lo publico…
Para Izquierda Unida esta convocatoria no es más que el primer paso para conseguir desbancar a la derecha del PP de las Instituciones y poner a estas al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de Tres Cantos.
Esta convocatoria es una de las muchas que vamos a realizar a lo largo del próximo año y medio y es un punto de partida para construir una alternativa y lograr una mayoría social de izquierdas”, afirmó Cestao.

PATRÓNDESASTRE (edición papel) Octubre 2013

OCTUBRE DE 2013

                    LA JUSTICIA PONE EN SU SITIO A LA DIRECCIÓN POR LOS                                                                      CAMBIOS REALIZADOS EN LA PISCINA
Los juzgados de lo social han dado una vez más la razón a los trabajadores que denunciaron los cambios que se produjeron en noviembre del año pasado, un día después de la huelga general .El juzgado ha declarado injustificados dichos cambios ya que son modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo que, por mucho que se empeñen, no tienen potestad de modificar unilateralmente. Ello pone de manifiesto la ineptitud de esta dirección a la que se le ha subido el sueldo 700 euros y que, quizá para demostrar que los merece, continúa obligando a  CC.OO. a denunciar todos sus desmanes por las decisiones del ordeno y mando.
En este sentido, la penúltima denuncia ha sido la que el delegado de CC.OO. Damián Calle ha presentado por la sanción impuesta de dos meses de empleo y sueldo, que no es más que una huida hacia delante del Gerente para evitar que desde este sindicato le digamos las cosas que realiza saltándose el convenio que él mismo firmó. De todas formas seguiremos denunciando en los medios y en los juzgados todos los desmanes que desde la dirección y la gerencia se realizan así como el incumplimiento del Convenio Colectivo. Por ejemplo, los cursos de formación que la Empresa da a aquellos trabajadores que se pliegan a sus órdenes sin poner en duda su legalidad con el convenio o la ley, porque se benefician o bien en dinero, o en prebendas como estos cursos, mientras que al resto de los trabajadores no se les facilita el acceso a mayor formación para los puesto que están desempeñando y cuando se le pregunta a la dirección, ésta dice ser la que decide quién hace los cursos. Ante estos argumentos estudiaremos la posible demanda por discriminación para acabar con “El Cortijo” que este señor quiere hacer de una empresa pública que es de todos los tricantinos y no suya, saltándose todas las normas de igualdad, mérito y capacidad.
 Es cierto que en los dos últimos años este sindicato ha interpuesto más de 16 demandas ante los jueces; más que en toda la historia de esta sección sindical y que en la mayoría de los casos ha sido la empresa la que se ha allanado,  lo que significa, para los que no estén habituados a la terminología jurídica, que  la empresa ha tenido que recular en sus decisiones unilaterales e injustificadas. Sin embargo, en el caso de los delegados de CC.OO. no se planteó esta opción y se presentó a los dos juicios acompañada de compañeros que, faltando a la verdad, se prestaron al juego de la empresa para obtener beneficios posteriores. Hubo hace un tiempo un comentario muy extendido de Belén Esteban que decía “yo por mi hija mato”, pues en esta empresa parece que es lo que se hace por unos cientos de Euros.

ÚLTIMA HORA: LA JUSTICIA HA ARCHIVADO LA DENUNCIA CONTRA UN TRABAJADOR DE POLIDEPORTIVOS AL QUE ACUSARON DE VACIAR LA PISCINA.

SALUD LABORAL
Desde este sindicato queremos hacer un llamamiento a los trabajadores para que hagan efectivo su derecho a la revisión urológica que recoge nuestro convenio como una medida más de vigilancia de la salud. También queremos poner de manifiesto nuestra preocupación e indignación porque la empresa no se preocupe de la salud de sus trabajadoras, pues el reconocimiento ginecológico de este año ha sido más de una empresa del tercer mundo que de éste, ¿del primero?. A los responsables de salud que se pongan las pilas y reclamen una revisión de las de verdad y no las que está realizando esta empresa que dejan mucho que desear y que no sirven para prevenir posibles enfermedades.

JUBILACIÓN
Parece que a nuestra empresa no le interesa jubilar a los trabajadores que tienen derecho a la prejubilación, no entendiendo que no se haga un relevo de los trabajadores mas “currados” y se ahorre un dinero en antigüedades sino que además la dirección les dice que para qué se quieren jubilar. Hombre, tal y como está poniendo el PP el tema, la verdad que es para pensárselo porque la revalorización que pretende justificar el gobierno como de subida es una vergüenza, pues mientras los impuesto, las medicinas, la luz, el agua, etc…suben cerca del 2%, con esa pretendida recuperación del 0.25% al año, suena de risa. Aun así, parece que van echarse al monte y tirar para adelante tratando de justificar que es para el sostenimiento del sistema cuando lo realmente necesario es que entren nuevos trabajadores al mercado de trabajo. Parece que el eslogan del PP de las elecciones generales “lo primero el empleo”, es nuevamente una manera de retorcer el lenguaje ya que la reforma laboral lo que ha conseguido es destruirlo y no crearlo, que es lo que los trabajadores que votaron a ese partido querían entender.

                                                       PROMOCIONES A LA CARTA
Parece que nuestra dirección se especializa en hacer promociones a la carta. Las últimas que se han expuesto (no en todos los centros), están con un perfil tan exacto para unos puestos, que luego no se corresponden con la categoría que tienen que desempeñar. Parece cuanto menos que van con nombres y apellidos. Lo que de verdad nos preguntamos es si esa plaza que solicita la Concejalía, está bien presupuestada o es una manera de meter a la gente y crear un déficit económico para decir que esta empresa no es económicamente rentable.




lunes, 14 de octubre de 2013

CONTRA LA RIQUEZA QUE EMPOBRECE, ACTÚA

Manifestación 17 octubre 19 h.
Desde Alcalá 5 (Ministerio de Economía) a Neptuno
Movilízate contra la pobreza
Con motivo del 17 de octubre, Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza y sus causas, la Alianza Española contra la Pobreza ha convocado en todo el estado español una semana de movilización bajo el lema: “Contra la #RiquezaqueEmpobrece, Actúa”.
Habrá movilizaciones a lo largo de la semana y diferentes acciones de sensibilización, actos públicos y sesiones informativas, y más actividades entre el 1 y el 29 de octubre para exigir un cambio de rumbo y el cumplimiento de los compromisos para acabar con la pobreza y lanzar propuestas para la construcción de un mundo justo y equitativo.
¡Hay que recortar el fraude y la injusticia fiscal y no los derechos de las personas! Únete a la gran movilización que tendrá lugar el 17 de octubre en todo el territorio español, busca la cita en: www.rebelatecontralapobreza.org
Las políticas de austeridad nos están llevando a situaciones extremas, con cerca de 550.000 parados en Madrid, sin una política efectiva de protección social, con recortes en becas, comedores escolares, etc. nos encontramos cada vez con más personas al borde de exclusión social.
Es esencial que nos movilicemos y digamos ¡Basta ya de políticas que empobrecen a las personas! Exigimos que se ponga en marcha políticas de protección social para quienes lo necesiten, así como políticas activas de empleo que permitan encontrar trabajo a todas aquellas personas que se encuentran en situación de desempleo.

LOS ALCALDES EN CONTRA DE LA REFORMA LOCAL

Amplio rechazo de los alcaldes a la reforma de la Administración Local

El domingo 13 de octubre, alcaldes de todos los grupos políticos, a excepción del PP, participaron en una asamblea en Madrid para expresar su rechazo frontal a la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local y para pedir al Gobierno que retire la ley y que inicie negociaciones con todos los grupos parlamentarios.


Entre los firmantes de la convocatoria se encuentra el vicepresidente de la FEMP y alcalde de Vigo, Abel Caballero, y los ediles de Rivas, José Masa (IU); Mollerusa, Marc Solsona (CiU); La Laguna, Fernando Clavijo (CC); Muro, Rafael Climent (Bloc); Basauri, Andoni Busquet (PNV); el concejal madrileño David Ortega (UPyD) y el presidente de la FEELM, Antonio Martín Cabanillas.
El acto contó con la presencia de una delegación de CC.OO. de la  Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC).

Desde que el gobierno planteó el proyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, CC.OO. se ha posicionado en contra de una ley que considera que es uno de los ataques más duros al modelo de bienestar y de convivencia que se ha producido en la etapa democrática. De aprobarse en su redacción actual, la reforma va a suponer un debilitamiento de la democracia local y una pérdida de derechos y empleo público importantes.

La ley contempla medidas que suponen un ataque a las competencias locales en materia de educación, cultura, servicios sociales, sanidad, medioambiente, desarrollo rural y cohesión social, ya que el proyecto de ley plantea la desaparición de servicios públicos, la fusión y disolución de entidades locales y entes instrumentales, pudiendo desaparecer mancomunidades, consorcios y entidades locales menores; todo ello sin contemplar ninguna garantía para la parte trabajadora afectada por estos procesos.


Esta situación se ve agravada por la reforma laboral que propicia los ERE extintivos en las Administraciones Públicas, con lo que la sangría para el empleo es evidente. Se pueden destruir decenas de miles de empleos públicos, lo que contribuirá a incrementar aun más los niveles de pobreza y exclusión social.

Por otra parte, el proyecto de ley plantea además una drástica reducción de la capacidad de negociación del personal de las entidades locales.

Este proyecto no solo ha contado con el rechazo sindical, sino que tiene además un amplio rechazo social, y de manera muy significativa el de alcaldes de todo el espectro político en el conjunto del Estado.
 
Patrón De Sastre no suscribe necesariamente los comentarios alojados en su Blog, que son responsabilidad exclusiva del usuario que los remite,aunque velará en todo momento para que haya un uso adecuado del mismo.